О выборе супругами применимого права и не только: состоялось заседании Клуба семейного права

25 ноября 2024 года в Исследовательском центре состоялось очередное заседание Клуба семейного права на тему «Коллизионное регулирование трансграничных семейных отношений: переосмысление норм VII раздела Семейного кодекса Российской Федерации».

Доцент кафедры вещного права ИЦЧП Е.В. Вершинина посвятила доклад процедуре расторжения брака в праве России и зарубежных государств. В большинстве стран романо-германской системы права расторжение брака подчиняется закону гражданства супругов или супруга, а в странах общего права закону места жительства супругов.

Ведущий научный сотрудник отдела семейного законодательства и законодательства о наследовании ИЦЧП О.А. Хазова охарактеризовала существующие в праве зарубежных стран режимы супружеского имущества, которые действуют «по умолчанию» после заключения брака в отсутствие брачного договора, в первую очередь режимы общности и раздельности имущества супругов. Кроме того, значительной спецификой обладают такие модели, как режим отложенной общности и режим общности накопленной прибыли, а также английская система, наделяющая суд широкими полномочиями по перераспределению имущества между супругами.

Другой ведущий научный сотрудник отдела ИЦЧП В.В. Алейникова в своем выступлении отметила, что отсутствие ограничений в п.2 ст. 161 Семейного кодекса РФ при выборе супругами применимого права на практике может приводить к умалению имущественных прав одного из супругов ввиду наличия существенных различий в семейном законодательстве разных государств. Вопрос автономии воли супругов при избрании договорного режима имущественных отношений супругов в иностранных законодательствах решается по-разному, однако в большинстве государств применение данного принципа ограничивается ввиду влияния публичного интереса на семейно-правовую сферу.

Консультант отдела сравнительного и международного частного права ИЦЧП М.Н. Любимова сделала обзор судебной практики по вопросу раздела имущества, находящегося за рубежом. Зачастую, суды при рассмотрении споров о разделе недвижимого имущества за рубежом ошибочно смешивают иностранное право, применимое к данным отношениям, и исключительную компетенцию иностранного суда на рассмотрение данного спора, необоснованно отказывая в принятии исковых заявлений.

Особенно значимым стало выступление приглашенного спикера - профессора Ташкентского государственного юридического университета Л.М. Бурхановой которая поведала слушателям о договорных имущественных отношениях между супругами на основе брачного контракта (договора) в законодательстве зарубежных стран. По мнению представителя узбекской цивилистики, несмотря на общее признание целесообразности заключения брачного договора законодательством развитых стран, в России, Узбекистане и других странах СНГ, данный институт остается мало востребованным.

На заседании также выступили старший преподаватель Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ Е.В. Сильвестрова, аспирант кафедры МЧиГП им. С.Н. Лебедева МГИМО МИД России М.Ю. Зеленцова и руководитель практики семейного и наследственного права Инфралекс И.Р. Зимина. Вместе с ними в дискуссии приняли участие сотрудники отдела семейного законодательства и законодательства о наследовании Н.В. Тригубовичи и Л.Б. Максимович и сотрудники отдела сравнительного и международного частного права А.А. Костин и А.А. Осина.

Модератором заседания выступила начальник отдела семейного законодательства и законодательства о наследовании Н.В. Тригубович.

Клуб семейного права благодарит всех, кто проявил внимание к дискуссии и приглашает на новые встречи!

Видеозапись заседания опубликована на нашем сайте в разделе «Видео».