ПРЕДИСЛОВИЕ

Александр Маковский, доктор юридических наук, профессор

Среди причин, по которым я принял предложение составителей и редакторов настоящего сборника написать к нему небольшое предисловие, есть одна главная: необходимость сказать читателю, что предлагаемый его вниманию сборник представляет собой новое слово в отечественной науке международного частного права, и объяснить, в чем эта новизна выражается.

Может ли простое, пусть даже самое тщательное, собрание официальных текстов оказать на развитие научной мысли большее влияние, чем собственные слова исследователя? Рекомендую обратиться к отечественной и переводной литературе международного частного права за последние шестьдесят лет и посмотреть, на законодательном материале какого круга стран она основана. Обнаружится, что, как правило, их число не превышает числа пальцев на руках. В настоящий же сборник вошло законодательство по международному частному праву почти полусотни стран. Это сопоставление приведено не в укор нашим авторам (к которым я отношу и себя) в поверхностности или недобросовестности. Каждому, работающему в сфере международного частного права или компаративистики, хорошо знакома труднодоступность иностранных законодательных источников из-за их разбросанности, принятия многих в давние годы, иноязыЧности.

Составители настоящего сборника дают возможность нескольким поколениям наших будущих и состоявшихся юристов изучать и исследовать международное частное право на огромном реальном нормативном материале, придавая этой зыбкой отрасли гуманитарного знания черты точной науки. Такой возможности наша наука международного частного права еще никогда своим приверженцам не предоставляла, не может похвастаться этим и правовая литература большинства других стран. Самим фактом своего появления на свет этот сборник должен поднять на новую ступень и преподавание, и исследование (или наоборот, исследование и преподавание) международного частного права. Не сомневаюсь, что он займет прочное место в библиотеках университетов и новоиспеченных «академий» (в том числе во многих странах СНГ и Балтии), где нередко приходится преподавать международное частное право без всякой возможности обратиться к подлинным законодательным источникам других государств.

Таково первое обстоятельство, свидетельствующее о том, что в данном случае мы имеем дело с новым словом в нашей науке международного частного права, и правоту этого вывода не колеблет настойчивое напоминание составителей сборника о своих предшественниках. Слишком велика количественная разница в материале, собранном теми и другими. перерастающая в качественное различие результатов их труда. Это различие усугубляется включением в сборник многообразного, весьма значительного по объему и тщательно сформулированного на учного аппарата (я не говорю сейчас о двух статьях - «Национальные кодификации...» и «In memoriam» - о них речь впереди), превращающего сборник в пример для подражания всем занимающимся правовым источниковедением.

Второе обстоятельство, позволяющее говорить о научной новизне подготовленного составителями сборника, состоит в наглядности изображения тенденций развития международного частного права, которое предстает глазам читателя как из самого массива включенных в сборник актов законодательства, так и из посвященной этим тенденциям превосходной статьи составителей (в данном случае уже в подлинном смысле авторов). Нет смысла в ее пересказе, но стоит обратить внимание на главное - начавшееся во второй четверти уходящего века и все интенсивнее развивающееся воплощение международного частного права в нормы национального законодательства. Эта тенденция отмечалась и раньше, но никогда не была показана столь выпукло, со всеми ее нюансами. Эта наглядность, как и сопровождающий собранные законы сжатый и точный анализ в упомянутой статье, несомненно окажут влияние на развитие отечественного законодательства в этой области и дадут импульс обсуждению «вечных» проблем международного частного права - его природы, состава, соотношения коллизионного регулирования с унификацией материального права, а национальной регламентации - с lex mercatoria, и многих других.

Новизна настоящего сборника и в том, что он знаменует приход в нашу науку международного частного права новых сил - профессионально хорошо подготовленных, в своем деле глубоко заинтересованных, установивших для себя «планку» нравственных критериев на большой высоте. Об этом, кроме уже сказанного, свидетельствует многое другое. Сравнительно недавно блестяще защитившие кандидатские диссертации Алексей Николаевич Жильцов и Александр Игоревич Муранов озаботились в первую очередь не эгоистичным делом их публикации, а чрезвычайно трудоемкой составительской работой, служащей пользе всего цеха. Необычным для изданий такого рода является и обрашсние к памяти своих предшественников, очевидное стремление к восстановлению исторической справедливости в нашей науке. Статья «In memoriam» — самостоятельное научное произведение, которое еделало бы честь любому юридическому журналу. В целом же труд двух составителей, авторов и редакторов настоящего сборника - счастливое свидетельство непреходящести достижений отечественной научной мысли в нашей, такой, казалось бы, эфемерной области знания. Не coмневаюсь, что их имена будут звучать в будущем не менее громко, чем имена их предшественников.

Не могу в заключение не сказать еще об одном обстоятельстве, во многом способствовавшем появлению настоящего сборника. Его создание и опубликование надо рассматривать как один из промежуточных итогов осуществления многолетней и значительно более широкой программы сотрудничества Исследовательского центра частного права с Юридическим факультетом Университета Мак-Гилл в Монреале, выполняемой при доброжелательном и бескорыстном содействии Канадского агентства международного развития. Особую благодарность за помощь советом и научными материалами хочется выразить профессору этого факультета, в недавнем прошлом директору Института сравнительного права при Юридическом факультете Университета Мак-Гилл Патрику Гленну и координатору проекта с канадской стороны Питеру Саласу.