Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2
Актуальные проблемы гражданского права
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
С момента вступления в силу части первой третьего по счету Гражданского кодекса (далее - ГК, Кодекс) России прошло более пяти лет,
а части второй того же Кодекса - более четырех лет. С предстоящим
принятием части третьей ГК, посвященной наследственным отношениям s
интеллектуальной собственности и международному частному праву,
завершится издание одного из основных правовых актов нашей страны,
призванного сыграть ключевую роль в системе новейших источников
гражданского права.
Новый ГК во многом изменил представление о соответствующей
отрасли права, ее границах, основных началах.
За время, прошедшее после вступления ГК в силу, на федеральном
уровне издано довольно большое число законов и иных правовых актов,
в том числе и таких, принятие которых прямо предусмотрено Кодексом.
Впервые или вновь принятые эти акты посвящены правовому положению отдельных видов юридических лиц и их общему режиму, детальному регулированию поименованных в ГК, а также новых, не упомянутых в нем отдельных видов договоров, общим вопросам обязательственного права и др.
С принятием ГК и изданных в соответствии с ним актов возросли
задачи, стоящие перед цивилистической наукой. Помимо разработки
теоретических основ актов, принятие которых назрело, может быть названо осмысление многочисленных новелл Кодекса, с чем, в частности,
непосредственно связаны выработка устойчивой судебной практики,
начало или продолжение исследования приобретающих важнейшее для
этой отрасли значение проблем. Естественно поэтому появление в последнее время значительного числа монографий, статей и других произведений.
Особый интерес представляют работы молодых ученых, чьи
взгляды формировались в условиях действия нового ГК. Свое место в
науке нашли и те, кто прошел подготовку в Российской школе частного
права. Выпускники этой Школы, существующей всего несколько лет,
стали авторами ряда весьма интересных монографических исследований. Вместе с тем становится традицией издание сборников статей слушателей Школы частного права, написанных на базе их выпускных работ. Вниманию читателей предлагается второй по счету такой выпуск.
Как и в первый, в полном соответствии с наименованием, во второй
сборник вошли работы, посвященные актуальным вопросам гражданского права1. Общее представление об охвате вопросов в каждой из помещенных в сборник статей может помочь составить предлагаемая
краткая аннотация к каждой из них.
1. Кочеткова Ю.А. «Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности:
древнеримские истоки и современная Россия».
Как следует уже из самого названия статьи, значительная ее часть
содержит анализ решения соответствующих проблем в Древнем Риме.
Автор отправляется прежде всего от присущих римскому праву представлений о праве собственности как таковом и соответственно о наборе правомочий, которыми обладает собственник. С этим увязывается
вопрос о составе используемых способов защиты права собственности.
Особое внимание по справедливости уделено прежде всего публицианову иску (его природе, основаниям удовлетворения, сфере применения
и др.). Большое место в последующем изложении занимает постепенно
складывавшаяся в римском праве дифференциация посессорной и петиторной защиты. Подробно освещаются предпосылки использования
виндикационных и негаторных исков. Относящаяся к римскому праву
часть статьи завершается рассмотрением вопросов, связанных с «личными исками».
Вторая часть статьи посвящена решению проблем соотношения
вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты применительно к ГК РФ. Центральное место в этой части занимают соображения, связанные с конкуренцией обязательственно- и вещно-правовых исков. Эти соображения могут представить интерес прежде
всего в связи с существующим различием в понимании значения указанного разграничения в судебной практике.
2. Тимонина Ю.В. «Категория ограниченных вещных прав в
доктрине и законодательстве (общие положения)».
Статья посвящена комплексу вопросов, возникающих по поводу
пользования чужой вещью. Прежде всего оценивается двойственный
публичный интерес к самим ограничениям права собственности и других вещных прав. Вслед за этим анализируются существующие в законодательстве некоторых стран различные конструкции, в основе которых лежит ограничение вещных прав, с учетом признаков, присущих
тем и другим (вещным и обязательственным) правоотношениям. Приведены соображения, относящиеся к различным видам ограничений прав,
основаниям приобретения и прекращения соответствующих прав, возможному предмету, а также способам защиты различных видов вещных
прав. В рамках проблемы, вынесенной уже в само название статьи, рассматриваются общие вопросы, которые связаны с особенностями вещных и обязательственных правоотношений.
3. Плешанова О.П. «Права ипотечного кредитора: юридическая природа и основные положения».
Как и в большинстве других статей сборника, в этой статье значительное внимание уделено истории зарождения и развитию соответствующего института. Вслед за освещением правового режима залога недвижимости в римском праве тщательно прослеживается ход развития
того же института в российском до- и послереволюционном законодательстве. Опираясь на литературные источники, автор стремится доказать нетрадиционность решения соответствующих проблем уже
в русском дореволюционном праве. При этом используется значительное количество принятых в разное время актов, начиная с Псковской
ссудной грамоты. Исторический анализ дореволюционного законодательства доведен до последней (третьей по счету) редакции проекта
Гражданского уложения. В материале, относящемся к современному
гражданскому законодательству нашей страны, большое внимание уделено продолжающей оставаться весьма спорной проблеме соотношения
вещно- и обязательственно-правовых элементов в залоге. Сама
О.П. Плешанова придерживается в основном смешанной конструкции,
способной, по мысли автора, вместить те и другие элементы.
Статья завершается анализом прав кредитора, возникающих на
различных стадиях развития соответствующего правоотношения, начиная с заключения договора об ипотеке и заканчивая основаниями и способами обращения взыскания на заложенное имущество.
4. Гришин Д.А. «Неустойка: современная теория».
Основное внимание в статье сосредоточено на определении предмета неустойки, ее соотношении с убытками и исполнением обязательства в натуре. Особое место занимает проблема функционального назначения неустойки, исследуется ее компенсационная и штрафная роль,
дается оценка различным, высказанным по этому поводу точкам зрения
в отечественной и зарубежной литературе. Эти и другие вопросы, связанные с неустойкой, освещаются с учетом современного законодательства Российской Федерации, а также действующих законодательных актов
Германии, Франции и Нидерландов, общего права Англии и США, разработанного в начале XX в. проекта Гражданского уложения России, а также
некоторых международных источников (имеются в виду Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, а также Принципы международных коммерческих договоров). Уделено внимание специфике урегулирования неустойки в законодательстве стран - членов СНГ,
успевших принять новые ГК.
5. Звекова И.А. «Развитие института поручительства в российском праве».
Исторический обзор развития законодательства, посвященного соответствующему способу обеспечения обязательств, начинается с Русской Правды, впервые в нашей стране упомянувшей о поручительстве.
Вслед за этим автором освещаются нормы Соборного уложения 1649 г.,
в котором поручительство в значительной мере очистилось от уголовноправовых его элементов. В статье подробно анализируется регулирование поручительства в Своде законов; подвергнуты исследованию относящиеся к поручительству новеллы, которые содержались в последнем
по времени, третьем, проекте Гражданского уложения; подробно рассматривается специфика правового регулирования отношений поручительства в каждом из трех ГК России. В частности, уделено особое внимание соотношению ответственности должника и поручительства, природе сроков, установленных для предъявления основанных на поручительстве исков, различию в понимании сущности «гарантии» и др.
6. Бартош В.М. «Частные вопросы взаимного страхования».
Статья содержит материал, относящийся прежде всего к истории
страхования как такового. Соответственно определяются объективные
предпосылки для развития в разное время отдельных видов страхования. Особое внимание, естественно, уделяется правовой природе взаимного страхования. В этой связи исследуется его специфика по отношению к коллективному страхованию, самострахованию, а также коммерческому страхованию. Выделены в статье вопросы, связанные с обществами взаимного страхования, особенностями страхования различных
рисков и др.
Выступая в пользу широкого развития взаимного страхования, автор определяет необходимые юридические предпосылки для использования данной разновидности страхования. В числе других выделены
проблемы перестрахования применительно к особенностям взаимного
страхования.
Заслуженный деятель науки Российской Федерации,
доктор юридических наук, профессор М.И. Брагинский
Автор:
Брагинский М.И.
Год издания:
2000
Программа:
Исследовательский центр частного права / Российская школа частного права