20 октября 2025
Ничего личного, только «Other People's Money» - фильм в повестке заседания Киноклуба РШЧП
20 октября 2025 года в Исследовательском центре частного права состоялось очередное заседание Киноклуба. Наши студенты предложили к просмотру драматический фильм режиссера Нормана Джуисона «Чужие деньги» («Other People's Money», 1991).
Обсуждение фильма подняло несколько важных вопросов современного корпоративного и договорного права. Участники заметили, что поглощение корпорации — это не только бизнес-операция, но и правовой эксперимент над суверенностью и автономией участников, подрывающей или подтверждающей стабильность управленческих правоотношений. В центре внимания оказались права члена корпорации по управлению: насколько внутренняя демократия и контроль за решениями соответствуют формальным нормам и корпоративной этике? Также обсуждались проблемы конфликта интересов представителя в отношении представляемого и их влияние на легитимность принимаемых решений. Вопрос конфликта рассматривался в контексте романтических отношений главной героини и представителя директора поглощаемой компании и поглотителя.
Сквозной темой стал договор как инструмент волевого момента. Было подчеркнуто, что право стремится учитывать свободу воли сторон при заключении договора и установлении его содержания, указывая на возможность широкой дискреции в отношении такового. Одновременно обсуждалась презумпция возмездности договора: стороны предполагаются действующими из корыстной мотивации, если иное не доказано. Это подталкивает к внимательному анализу условий сделки и мотивов её заключения, особенно когда речь идёт о сделках с иными целями, чем прямое вознаграждение.
Особое внимание было уделено вопросам обхода закона и его практического применения. Участники обсудили, как границы правоприменения усилены или ослаблены фактическими обходами и как это влияет на законность признанных сделок. В контексте редомициляции компании возникла проблема автономии воли в международном частном праве: как сохранить законный характер корпоративной деятельности, если географические и правовые рамки меняются? Было указано, что редомициляцию в фильме предлагалось использовать для создания препятствий в поглощении корпорации в контексте обхода закона.
Итогом стало заключение о необходимости наиболее полного учёта свободы воли лиц при формировании обязательств вместе с тщательной проверкой презумпции возмездности и анализом мотивов сделок. Было предложено отличать понятие обхода закона от законных стратегий обеспечения гибкости бизнеса, чтобы в реальной практике различать хитрые обходы, создающие риск нарушений. Отмечено, что это и было сделано в Гражданском кодексе Российской Федерации, где применительно к категории «обход закона» указано на противоправную цель.
Немаловажной темой стало рассмотрение природы корпоративного договора и вопроса о целесообразности раскрытия факта его заключения: прозрачность корпоративного договора может повышать доверие партнёров и общества, но требует взвешенного баланса между коммерческой стратегией и правами заинтересованных сторон.
Модератором заседания выступила руководитель Исследовательского центра частного права Л.Ю. Михеева.
Благодарим участников клуба за интересную встречу и приглашаем к участию в наших следующих заседаниях всех студентов, аспирантов и сотрудников Исследовательского центра частного права.
Этот обзор заседания Киноклуба подготовлен студентом 2 курса РШЧП Александром Акатовым.
Программа:
Российская школа частного права
Участники:
Михеева Лидия Юрьевна
Картинка для анонса: Array
Детальная картинка: