18.02.2021
#Исследовательский центр частного права
Л.Ю. Михеева выступила на заседании Пленума Верховного Суда РФ по антимонопольному праву
18 февраля 2021 г. Пленум Верховного Суда России в первом чтении принял проект Постановления «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства».
На заседании Пленума выступила руководитель Исследовательского Центра Лидия Юрьевна Михеева. Она отметила, что подчас забывают о предопределенности публично-правового закона о защите конкуренции, по существу, нуждами гражданского оборота. Иногда наблюдается карательное, губительное для экономической среды использование инструментов антимонопольного законодательства.
По ее мнению, новое постановление Пленума разводит случаи применения норм законодательства о защите конкуренции и норм гражданского законодательства, следуя материально-правовой и процессуальной природе заявляемого требования, оно последовательно проводит в жизнь презумпцию добросовестности субъекта экономической деятельности, содержит попытку максимально справедливо распределить бремя доказывания наличия или отсутствия злоупотребления, а также нацеливает суды на сохранение по возможности силы сделок.
В рабочей группе по проекту Постановления Пленума принимали участие сотрудники Исследовательского центра, в том числе Е.Ю. Борзило, Л.Ю. Михеева. На заседании Пленума выступил также профессор кафедры интеллектуальных прав Исследовательского центра, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам В.А. Корнеев.
Ожидается второе чтение документа.
На заседании Пленума выступила руководитель Исследовательского Центра Лидия Юрьевна Михеева. Она отметила, что подчас забывают о предопределенности публично-правового закона о защите конкуренции, по существу, нуждами гражданского оборота. Иногда наблюдается карательное, губительное для экономической среды использование инструментов антимонопольного законодательства.
По ее мнению, новое постановление Пленума разводит случаи применения норм законодательства о защите конкуренции и норм гражданского законодательства, следуя материально-правовой и процессуальной природе заявляемого требования, оно последовательно проводит в жизнь презумпцию добросовестности субъекта экономической деятельности, содержит попытку максимально справедливо распределить бремя доказывания наличия или отсутствия злоупотребления, а также нацеливает суды на сохранение по возможности силы сделок.
В рабочей группе по проекту Постановления Пленума принимали участие сотрудники Исследовательского центра, в том числе Е.Ю. Борзило, Л.Ю. Михеева. На заседании Пленума выступил также профессор кафедры интеллектуальных прав Исследовательского центра, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам В.А. Корнеев.
Ожидается второе чтение документа.