24 июня 2025
10 лет со дня принятия постановления Пленума ВС РФ № 25: первые итоги и новые вопросы
23 июня в Исследовательском центре частного права в честь десятилетнего юбилея постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» состоялась конференция «К десятилетию реформы общих положений гражданского законодательства: роль актов официального толкования и судебной практики».
Членами рабочей группы по подготовке проекта постановления тогда были Л.Ю. Михеева, Е.А. Суханов, А.М. Ширвиндт, Д.В. Новак, Н.В. Тололаева, М.А. Церковников, А.А. Алексеева, Ю.В. Старцева, а также сотрудники судебной системы.
Заведующий кафедрой теории и истории частного права Д.В. Дождев поделился своими первыми впечатлениями от трактовки добросовестности в ПП ВС РФ № 25, ее места в ГК РФ и значения для организации всего гражданско-правового взаимодействия. Позиция Пленума дала научное определение добросовестности, открыв двери более широкому и уверенному обращению к общим принципам права в системном единстве с фундаментальными основами частного права - равенством, частной автономией, справедливостью. Докладчик подчеркнул, что предложенное понимание добросовестности как базового требования к участнику оборота, «к любому участнику» отражает классическое определение bona fides как нормативного качества субъекта гражданского права, как способ указать на свойства самого гражданского права.
Добросовестность, предпосылая самому участию в обороте определенные требования, обогащает содержание любого гражданского правоотношения, доставляя каждому участнику дополнительные права и гарантии: интегративная функция принципа добросовестности отмечена докладчиком как ведущая.
Доклад начальника отдела обязательственного права, доцента кафедры обязательственного права А.А. Громова был посвящен правовому регулированию и развитию в судебной практике положений о реституции, представленных в ПП ВС РФ № 25.
Заведующий кафедрой обязательственного права М.А. Церковников рассказал о том, как постановление преодолело неверное толкование статьи 157 ГК РФ о том, что якобы не допустимы отменительное и отлагательное условия сделки (или обязательства), зависящие от воли сторон (потестативные условия). Пленум ВС РФ разъяснил: потестативные условия допустимы, зависимость отменительного или отлагательного условия от поведения стороны не означает недействительности сделки или такого условия (части сделки). Более того, согласно ПП ВС РФ N 54, 2016 года потестативное условие в принципе всегда ограничено сроком - или прямо установленным, или разумным. Поэтому допустимо даже чисто потестативное условие на стороне должника, который обязан в установленный срок или в разумный срок совершить соответствующее действие или не совершать его. При недобросовестном поведении должника кредитор вправе воспользоваться фикцией наступления или не наступления условия из пункта 3 статьи 157 ГК РФ либо отказаться от договора. Таким образом, российское право приняло наиболее совершенное, элегантное решение, разрешив любые потестативные условия, но ограничив их сроком.
Доцент кафедры обязательственного права А.А. Ягельницкий представил доклад о месте будущих расходов в структуре реального ущерба. Отметив своевременность и уместность отдельного указания на будущие расходы в ст. 15 ГК РФ и п. 13 ПП ВС РФ № 25, докладчик обратил внимание на затруднение в определении даты цен для расчета, а также указал на предполагаемую несогласованность хронологически понимаемых будущих расходов с регулированием условий взыскания и определения начала давности по регрессному обязательству. С учетом практики Верховного Суда, допускающего взыскание будущих расходов в случаях, когда они достоверно не будут понесены, докладчик предложил перенести акцент в понимании расходов, которые потерпевший должен будет понести, с времени их несения на модальность и, таким образом, сфокусировать внимание на возможности применения по существу абстрактного метода и к этой рубрике убытков.
Судья Верховного Суда Российской Федерации в отставке, руководитель рабочей группы по подготовке ПП ВС РФ № 25, к.ю.н. С.В. Романовский рассказал об истории работы над Постановлением. В своем докладе «Недействительность сделок» Сергей Викторович отметил, что Постановление позволило впервые подобрать системный подход, разграничить понятия «ничтожно» и «недействительно», определить обстоятельства признания недействительности, срок исполнения исковой давности и многое другое.
Ведущий научный сотрудник отдела обязательственного права, доцент кафедры обязательственного права Н.В. Тололаева затронула проблему разграничения притворных сделок и сделок, совершенных в обход закона, в том числе идентичность функций, выполняемых этими институтами в российском правопорядке.
Заместитель начальника отдела законодательства о юридических лицах, профессор кафедры обязательственного права Д.В. Новак рассказал о роли раздела о представительстве и доверенности в коренном изменении подхода к правовому статусу директора юридического лица в российском правопорядке, переходе от т.н. органической теории к представительской. До принятия постановления органы юридических лиц не признавались их представителями, вследствие чего к отношениям с их участием не применялись нормы ГК РФ о представительстве, что иногда приводило к несправедливым решениям. Пленум указал, какие именно положения главы 10 ГК РФ распространяются на директоров юридических лиц и разъяснил, что, учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, общие положения ГК РФ о представительстве применяются к этим отношениям с учетом специальных положений законодательства о юридических лицах. Д.В. Новак также отметил исключительную важность разъяснений, обеспечивших защиту добросовестных контрагентов юридических лиц, полагавшихся на публичную достоверность сведений ЕГРЮЛ.
Модераторами выступили М.А. Церковников и заместитель председателя совета (руководителя) И.И. Зикун.
Видеозапись конференции опубликована на сайте Исследовательского центра в разделе «Видео»
Программа:
Исследовательский центр частного права
Участники:
Горченко Аркадий Юрьевич / Дождев Дмитрий Вадимович / Козырь Оксана Михайловна / Монахов Даниил Анатольевич / Церковников Михаил Александрович / Ягельницкий Александр Александрович
Картинки для галереи:
Загрузить / Загрузить / Загрузить
Картинка для анонса: Array
Детальная картинка: